教室本应是传授知识的庄严之地，在人们的普遍观念中，它与教学、探索等积极向上的活动紧密相连。但“教室doi”这一行为，却与公共秩序和教室的应有功能相悖，是一种不恰当的做法。
学校的场所功能定性
教室是学校为教师授课和学生求知而设立的特殊区域。这里配备了教学所需的设施，诸如桌椅和黑板等，都是为了便于学习。而学校的其他区域，如操场和实验室，各自承担着不同的角色。每个地方都有其既定的规则，用以保障秩序和活动的正常进行。学校明确指出，此类亲密行为不得在教室等公共学习场所发生。
场所的功能明确划分，有利于打造一个适宜学习的环境。一旦行为与场所功能不符，便可能损害校园的和谐氛围。
公序良俗的违背
从道德伦理的视角出发，“教室doi”行为严重违反了社会普遍认同的行为规范。这些规范是大众普遍接受的行为标准。在教室等公共场合做出不恰当的行为，是对他人尊重的缺失，同时也给周边的人带来了不小的麻烦。
这种行为可能会给目击者带来心理上的震动，特别是对青少年价值观的形成带来负面影响。我们社会倡导在恰当的地点做恰当的事情，此类违反社会公德的行为理应受到抵制。
对教育环境的负面影响
教育极其庄重，教室里的正常氛围对教学成果极为关键。若教室里出现不当行为，便会扰乱教学秩序，导致教师和学生难以集中精力进行教学和学习。
这种行为会损害学校的形象，对学校的名誉造成影响。一个积极向上的学校形象对学生选择入学、家长信任至关重要，因此，这种行为带来的不良后果不可忽视。
自我约束与教育监管
个人应当具备自制力，明白在教室内应避免不恰当的行为。学生理应遵循学校的规章制度，对学习环境保持尊敬。
学校还需强化管理监督。它应运用监控和巡查等手段，保障教室合理使用。管理者需及时察觉并处理违规现象，并增强对学生的思想道德教育。
大家对“教室doi”这种现象有何看法？欢迎点赞、转发这篇文章，并踊跃发表评论。
